Wprowadzenie
Inicjatywy ESG (Środowiskowe, Społeczne i Ład Korporacyjny) stały się integralną częścią odpowiedzialności korporacyjnej i budowania długoterminowej wartości. Podczas gdy aspekty środowiskowe i ładu korporacyjnego są zazwyczaj łatwiejsze do zmierzenia i zarządzania nimi, aspekt społeczny niesie ze sobą unikalne wyzwania. W badaniu ponad 600 firm, opisanym w artykule Beth Bovis w Harvard Business Review z 27 listopada 2023 roku, uwidaczniają się trudności w wyznaczaniu celów i mierzeniu postępów w inicjatywach społecznych.
Definicja aspektu społecznego
Pojęcie „społeczny” w ramach ESG jest niejednoznaczne. Ogólnie obejmuje działania i programy firmy wspierające dobrostan pracowników, łańcucha dostaw oraz społeczności lokalnych. W skład tego wchodzą m.in. działania na rzecz społeczności, programy dobrostanu pracowników, inicjatywy dotyczące różnorodności, równości i włączenia (DEI). W rezultacie ocena skuteczności strategii społecznej firmy staje się skomplikowana.
Zidentyfikowane wyzwania
Indeks Wydajności Społecznej Kearney (KISP), będący wynikiem badania 602 firm, wykazał znaczące trudności we wdrażaniu skutecznych strategii społecznych. Mniej niż połowa badanych firm mierzyła wpływ ekonomiczny swoich projektów społecznych, a tylko jedna trzecia korzystała z pomocy zewnętrznych ekspertów. W obszarze różnorodności, równości i włączenia (DEI) 27% firm przyznało, że nie posiada żadnej strategii, a 20% działało w tym zakresie wyłącznie doraźnie.
Wnioski od liderów wpływu społecznego
Pomimo powszechnych trudności, 5% firm wyłoniło się jako liderzy strategii społecznych, osiągając wynik 90+ na 100 w indeksie KISP. Oto pięć lekcji od tych liderów
W świetle aktualnych wytycznych dotyczących raportowania ESG (ESRS), widzimy konkretne zalecenia co do tego, co i jak firmy powinny mierzyć w kontekście społecznego obszaru ESG. „Wytyczne do raportowania ESG” opracowane przez GPW (Giełdę Papierów Wartościowych) oraz EBOiR (Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju) zawierają szczegółowe rekomendacje w zakresie raportowania różnych aspektów ESG. Skupimy się tu na wymiarze społecznym, a w szczególności na polityce zatrudnienia. Raport GPW podkreśla znaczenie przejrzystości i zaangażowania w różnorodność, stabilność zatrudnienia, równowagę między pracą a życiem prywatnym, polityki reintegracyjne oraz równość w wynagradzaniu. Poniżej przedstawiamy zalecane wskaźniki i sposób ich pomiaru:
S P8: Polityka Praw Człowieka
Definicja:
Polityka praw człowieka to formalny dokument określający stanowisko firmy w zakresie poszanowania praw człowieka.
Pomiar:
S P9: Procedury Należytej Staranności w Zakresie Praw Człowieka
Definicja: Procedury należytej staranności to działania mające na celu identyfikację potencjalnych i rzeczywistych ryzyk naruszenia praw człowieka oraz podjęcie kroków w celu ich eliminacji.
Pomiar:
S P5: Wskaźnik Równego Wynagradzania
Definicja:
Wskaźnik ten mierzy różnicę między średnimi zarobkami mężczyzn i kobiet w firmie w danym okresie sprawozdawczym.
Pomiar:
S P7: Wskaźnik Rotacji Pracowników
Definicja:
Wskaźnik rotacji pracowników mierzy liczbę odejść pracowników w danym okresie sprawozdawczym.
Pomiar:
Dodatkowe Uwagi:
Podsumowanie: W miarę jak firmy coraz intensywniej inwestują w inicjatywy ESG, aspekt społeczny przestaje być jedynie dodatkiem – staje się realną inwestycją w poprawę jakości życia i tworzenie długofalowej wartości ekonomicznej. Pokonując wyzwania, czerpiąc z doświadczeń liderów społecznego wpływu i wdrażając skuteczne metody pomiaru, takie jak SROI, firmy mogą maksymalizować efektywność swoich działań społecznych i pozytywnie wpływać na społeczeństwo. Co więcej, stosując zalecane wskaźniki i metody pomiaru, zwiększają przejrzystość, odpowiedzialność i zaangażowanie w aspekty społeczne w ramach ESG.
Autor: Agnieszka Orłowska (Managing Director w ESG Institute)
Pomiar aspektu społecznego w ESG: wyzwania i wskaźniki
*Subskrybując wyrażasz zgodę na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych.
ESG Institute Sp. z o. o.
info@esginstitute.eu
Rondo ONZ 1,
00-124 Warszawa
Social media